“No permitan que Petro se vuele”: Cabal pide al Senado no autorizar la salida del exmandatario del país

La dirigente del Centro Democrático cuestionó la solicitud del expresidente Gustavo Petro para permanecer un año fuera de Colombia y pidió al Senado evaluar el permiso en medio de las investigaciones que permanecen abiertas contra el exmandatario. La decisión, sin embargo, corresponde a la plenaria del Senado y está sometida a las reglas establecidas por la Constitución.

Redacción Política

Miércoles, 12 de agosto de 2026

La solicitud presentada por el expresidente Gustavo Petro para salir de Colombia durante un año abrió un nuevo frente de controversia política, apenas cinco días después de haber terminado su mandato.

El exjefe de Estado envió una carta a la Mesa Directiva del Senado en la que pidió autorización para abandonar el territorio nacional durante el año siguiente al término de sus funciones. Según explicó en la misiva, el viaje tendría como propósito atender compromisos personales, sociales, políticos y académicos fuera del país.

La petición provocó una reacción inmediata de la dirigente del Centro Democrático María Fernanda Cabal, quien cuestionó que Petro pretenda permanecer fuera del país durante el primer año de su condición de expresidente.

“No permitan que Petro se vuele. Aquí debe estar respondiendo”, afirmó Cabal en un mensaje publicado este miércoles en sus redes sociales.

La declaración introduce un elemento político en una solicitud que, en principio, tiene un procedimiento constitucional definido.

¿Por qué Petro necesita autorización?

La salida del país de un expresidente durante el primer año después de abandonar el cargo no es una decisión que dependa exclusivamente de su voluntad.

El artículo 196 de la Constitución Política establece que quien haya ejercido la Presidencia no puede salir del territorio nacional durante el año siguiente a la terminación de sus funciones sin autorización previa del Senado.

La disposición no fue creada específicamente para el caso de Petro. Se trata de una regla constitucional que busca mantener durante ese periodo un mecanismo de control institucional sobre quienes han ocupado la jefatura del Estado.

Por esa razón, la solicitud presentada por Petro no constituye, por sí misma, una irregularidad. El trámite consiste precisamente en que el Senado determine si concede o no la autorización solicitada.

Cabal saca a relucir las investigaciones contra Petro

El cuestionamiento de María Fernanda Cabal va más allá de la duración del permiso.

La dirigente considera que el Senado debería tener en cuenta las investigaciones y actuaciones que permanecen abiertas contra el expresidente. Confirmó la exsenadora, que entre los asuntos que generan preocupación para sus críticos están procesos que avanzan en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

La postura de Cabal parte de una preocupación política: que una eventual permanencia prolongada de Petro fuera de Colombia pueda dificultar su comparecencia ante las instituciones si en algún momento es requerido.

No obstante, eso constituye una interpretación política y no una determinación judicial. La sola existencia de investigaciones no significa que Petro haya sido condenado ni que tenga actualmente una prohibición judicial para salir del país.

Petro debe permanecer un año en Colombia

La discusión adquiere una dimensión mayor porque Petro no desapareció del escenario político con la entrega del poder.

El expresidente asumió el liderazgo de la oposición y mantiene una posición relevante dentro del Pacto Histórico, bancada que conserva un peso importante en el Congreso.

De ahí que su intención de permanecer fuera del país durante todo un año genere interrogantes políticos: ¿cómo ejercerá el liderazgo de la oposición?, ¿desde dónde desarrollará su actividad política?, ¿qué compromisos académicos y personales pretende atender en el exterior? y, sobre todo, ¿cómo garantizará su presencia ante cualquier requerimiento institucional?

Estas preguntas todavía no tienen una respuesta completa.

Petro, por su parte, no ha planteado la solicitud como una estrategia para abandonar definitivamente Colombia. Su carta al Senado habla de una autorización por un año para atender compromisos de diferentes naturalezas fuera del país.

El Senado tendrá la última palabra

La decisión no corresponde al Gobierno ni a la oposición. Será el Senado de la República el que deberá estudiar y votar la solicitud, conforme al procedimiento constitucional.

Este tipo de solicitudes de los expresidentes han sido aprobadas, a mandatarios anteriores. Sin embargo, hay que tener en cuenta que Petro afronta varias investigaciones, y denuncias de malos manejos de los recursos del Estado, denuncia del nuevo equipo de Gobierno.

Esto que significa, entonces, que el contexto político es diferente en el caso de Petro. Su salida del poder estuvo acompañada de muchas controversias, investigaciones y una marcada polarización política, elementos que inevitablemente estarán presentes al momento del Congreso tomar una decisión.

El expresidente ahora deberá esperar la decisión de la plenaria.

Mientras tanto, la frase de Cabal —“No permitan que Petro se vuele. Aquí debe estar respondiendo”— resume el argumento de un sector de la oposición que considera que el exmandatario debería permanecer en Colombia mientras se resuelven las actuaciones institucionales que permanecen abiertas.

La discusión, en última instancia, no será únicamente sobre un viaje. Será también una prueba para el Senado: determinar si la solicitud de Petro debe tramitarse como un procedimiento constitucional ordinario o si el contexto político y las investigaciones que lo rodean justifican un debate mucho más profundo antes de autorizar su salida del país.

Redacción Política

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

en nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

también en Instagram @elhomenoticias