Abogado de Nicolás Petro, hijo del presidente de Colombia, solicitó aplazar la audiencia

Diego Henao sustentó su petición con el argumento de que la Fiscalía no ha revelado el material probatorio que tiene en su poder. El delegado fiscal, Mario Burgo, dijo que el abogado está mintiendo y solicitó se le investigue.

Justicia

Viernes, 26 de abril de 2024

Las diligencias por posible enriquecimiento ilícito de Nicolás Fernando Petro Burgos, hijo del presidente de Colombia, ha continuado, se encuentra a la fecha en la preparatoria para del juicio.

Según la Fiscalía, Petro Burgos es investigado de ser el presunto responsable de los delitos de lavado de activos e enriquecimiento ilícito, al recibir dineros de exnarcotraficantes para –al parecer– utilizarlo en la campaña presidencial de su padre.

Este viernes hubo audiencia ante el Juez Segundo Penal del Circuito de Barranquilla.

Es en el marco de esta diligencia es cuando el abogado Diego Henao hizo la solicitud de aplazamiento de la diligencia.

El argumento que presentó el apoderado de Petro Burgos es que la Fiscalía no ha dado a conocer la totalidad del material probatorio, el que anunció que daría a conocer al término de la audiencia del pasado 11 de enero.

Entre estos elementos se estaría dando a conocer el nombre de la persona que dio la información para la ubicación del hijo del mandatario colombiano, quién por los mismos datos fue capturado.

“La realidad es que la Fiscalía adelantó una amplia actividad investigativa en contra del señor Nicolás Petro Burgos, la cual fue reconocida por su señoría cuando mediante auto del 27 de septiembre de 2023, dispuso la realización de la audiencia de formulación de acusación de manera presencial dado que “el escrito de acusación presentado contiene ochenta y tres (83) folios útiles, compuesto por múltiples anexos, testimonios, entrevistas, informes de investigador de campo, dictámenes periciales y declaraciones”, argumentó el abogado Henao.

Por su parte, el fiscal Mario Burgos hizo ver que no revelará la fuente humana que colaboró con la detención del entonces diputado del Departamento del Atlántico.

Para el abogado de Petro Burgos, no ha sido posible analizar el material, qué ha necesitado, a través de solicitudes, explicaciones y aclaraciones al delegado fiscal. Según Henao, sin tener el pleno conocimiento del material probatorio le causa dificultad poder controvertir la acusación que ha venido haciendo la Fiscalía.

Agregó, que solo hasta el pasado 10 de Abril fue que se envió a su despacho el mencionado material probatorio, que desde esa fecha hasta este viernes no le ha sido posible analizar su contenido, con lo que se estaría afectando el derecho a la defensa.

“Hasta este el momento la Fiscalía Primera Delegada ante el Tribunal de Distrito Judicial de Bogotá D.C. encabezada por el doctor Mario Andrés Burgos, no ha realizado descubrimiento completo de los elementos materiales probatorios a la defensa, pues ha omitido, deliberadamente, la entrega a la defensa de ‘el descubrimiento de la fuente no formal”, se lee en la solicitud de aplazamiento.

La continuación de la diligencia quedó programada para el próximo lunes y martes, 29 y 30 de abril.

En este orden de la información, se supo que el fiscal Burgos solicitará que se investigue al abogado Henao por su actuación, la que calificó de “mala fe”.

Aseguró Burgos que la defensa está mintiendo, porque no es cierto que no se le haya facilitado el material para refutar lo dicho en contra de Nicolás Petro.

Aún no se sabe si el juez de Barranquilla acepte o no la petición del abogado de Petro Burgos.

Redacción Justicia

Contáctenos al correo: elhomenoticias@gmail.com

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

en nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

también en Instagram @elhomenoticias