Viuda de Villavicencio, asesinado en Ecuador, alerta sobre “aval criminal” que habría recibido Petro en visita a Manta, territorio controlado por narcotraficantes

Verónica Saraúz, viuda del excandidato ecuatoriano Fernando Villavicencio, afirmó que la visita de Gustavo Petro a Manta no se dio sin el apoyo de estructuras del narco, y advirtió sobre un posible encuentro con alias Fito, capturado líder de Los Choneros. Sus palabras encienden el debate.

Redacción Internacional

Jueves, 3 de junio de 2025

La visita del presidente de Colombia, Gustavo Petro, a la ciudad de Manta (Ecuador), luego de participar en la posesión del mandatario Daniel Noboa, ha generado una fuerte controversia a raíz de las declaraciones de Verónica Saraúz, viuda del asesinado excandidato presidencial Fernando Villavicencio. Saraúz advirtió que “no hay manera de que un presidente llegue a Manta sin la autorización de los grupos criminales”, haciendo referencia a los hombres de Los Choneros, que dominan esa zona,

 Saraúz cuestionó el carácter reservado del viaje: Petro habría permanecido dos días en la ciudad sin agenda pública, visitas a restaurantes ni paseos por la playa, mientras él argumentaba estar escribiendo un libro, lo cual para su viuda resultó incongruente con la peligrosidad del lugar.

Además, insistió en que todos los jefes del crimen organizado en Manta sabían de su presencia y que podrían existir conexiones indirectas, aunque no probadas, con alias Fito. Para ella, la posibilidad de un “encuentro con un narcotraficante que tiene sangre en sus manos” resulta “terrible” como mínimo.

El rumor cobró fuerza luego de que medios ecuatorianos vinculaban a Petro con posibles negociaciones para la entrega de alias Fito tras su captura. Aunque el Gobierno colombiano y el propio presidente han negado cualquier contacto, calificando el señalamiento como “otra leyvada más” y desestimando la versión como mera especulación, para Saraúz la duda sigue latente.

La viuda del aspirante ecuatoriano también recordó que Villavicencio ya había denunciado amenazas del mismo criminal antes de su asesinato, y que en su momento advirtió ante la Fiscalía sobre los nexos entre alias Fito y figuras del entorno de políticos colombianos y ecuatorianos.

Análisis en resumen de lo ocurrido:

• Polémica y seguridad: La declaración de Saraúz reaviva la discusión sobre la seguridad del presidente colombiano durante su viaje, en especial en una ciudad controlada por narcotraficantes.

• Transparencia diplomática: Se exige claridad sobre la agenda de Petro en Manta y posibles contactos no oficiales, en un ambiente donde reina la sospecha entre analistas.

• Impacto político: El episodio complica la imagen de Petro en suelo ecuatoriano y añade presión a su gobierno para aclarar qué pasó en esa ciudad.

 Redacción Internacional

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

en nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

también en Instagram @elhomenoticias