Opiniones:

Renuncia de Laura Sarabia refleja «falta de planeación», advierten excancilleres y analistas

La salida de la canciller, motivada por el choque en la gestión del contrato de pasaportes, es vista por expertos como el resultado de decisiones centralizadas sin evaluación técnica. Exfuncionarios señalan que Sarabia no tenía otra opción tras ser desautorizada públicamente por el presidente.

Redacción Política

Jueves, 3 de julio de 2025

La renuncia de Laura Sarabia como ministra de Relaciones Exteriores ha generado opiniones encontradas, pero contundentes, por parte de excancilleres y analistas que interpretan este desenlace como un síntoma de desorganización interna y prácticas administrativas cuestionables.

Marta Lucía Ramírez, exvicepresidenta y exministra de Relaciones Exteriores, aseguró que Sarabia “no tenía otra opción” tras ser públicamente desautorizada por el presidente Petro en el caso del contrato de pasaportes. Ramírez sostuvo que:

“Cuando el presidente desautoriza a un ministro de esa manera le está indicando … que no es la persona que debe estar ocupando esa posición”, manifestó Marta Lucía Ramírez.

Similar opinión expresó el exembajador Julio Londoño Paredes, quien coincidió con la evaluación de que la renuncia responde a una acumulación de decisiones presidenciales, no solo por el tema de pasaportes, sino por desautorizaciones continuas que hicieron insostenible su permanencia.

Desde el ámbito económico y empresarial, Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda, criticó la estrategia estatizadora empleada por el gobierno con la Imprenta Nacional. Según él:

“Su afán estatizador y sesgo anti‑empresa … priorizar el control estatal … causando ahora la salida de Laura Sarabia, caos y un rotundo fracaso”.

La opinión se visualiza como un llamado de alerta: para Cárdenas, el bloqueo a Thomas Greg & Sons fue un error que desató una crisis de gestión pública, evidenciando deficiencias en la planeación del Ejecutivo.

En medios internacionales, tanto Reuters como El País destacan que la renuncia pone de relieve tensiones internas profundas en el gobierno Petro, especialmente en lo relacionado con decisiones contractuales y administrativas.

El análisis que hacen los expertos:

• Falta de planeación: los expertos coinciden en que decisiones sin respaldo técnico, como cambiar de contratista por el pasaporte, terminan creando crisis políticas evitables.

• Centralismo presidencial: la desautorización pública de la ministra durante una auditoría interna refuerza la percepción de un modelo de poder unipersonal, donde el diálogo institucional es reemplazado por imposiciones.

• Impacto político: esta renuncia suma un nuevo cabezazo al gabinete, luego del caso de Leyva, y genera señales negativas para la gobernabilidad y el avance de las reformas presidenciales.

La salida de Sarabia marca el segundo episodio de renuncias en la Cancillería bajo Petro, tras la de Álvaro Leyva. Pone a prueba la capacidad del Gobierno para aprender de errores administrativos y reforzar mecanismos técnicos en contrataciones sensibles. Queda el reto de reordenar la gestión diplomática, recuperar la confianza empresarial y reforzar el equilibrio de poderes dentro del Ejecutivo.

Redacción Política

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

en nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

también en Instagram @elhomenoticias