Los audios de la conversación entre Pitana y los del  VAR, que le da validez a gol de Brasil ante Colombia

Con esta grabación la Conmebol da sus argumentos, los que tuvo el juez central argentino para validar el gol con el que Brasil empató a Colombia. Con esto respaldó lo que hizo el pito, que según se ajustó al reglamento.

DEPORTES 

Jueves, 24 de junio del 2021

El árbitro argentino Néstor Pitana está este jueves en el centro de la polémica mundial, todo por su decisión de aprobar el gol que anotó Brasil ante Colombia, con el que se ocasionó el empate 1-1.

El motivo fue por lo que ocurrió en el estadio Olímpico Nilton Santos, una acción dudosa, cuando a los 77 minutos del partido en un ataque de Brasil, muy cerca al área colombiana, Neymar trata de hacer un pase pero el balón pega al árbitro y queda en los pies de otro brasileño quien levanta el centro, viene un golpe de cabeza y la jugada termina en gol.

Esta decisión de Pitana sacó, por parte de críticos y expertos, el Reglamento de Fútbol avalado por la FIFA. Muchas han sido las interpretaciones y hasta las especulaciones.

Debido a esto la CONMEBOL, a las pocas horas de lo sucedido, publicó el audio en donde se escucha el diálogo del pito argentino con los del VAR, además, apoya la decisión del central.

Esta es la transcripción del polémico diálogo

En el video oficial se escucha al comienzo a un locutor o ‘voz off’, que explica el por qué hubo un supuesto buen comportamiento arbitral, bajo el amparo de  la Regla 9 que habla del «balón en juego» y da a entender que no hubo oportunidad manifiesta de gol después de que el balón le pagase al árbitro central.

La razón, es porque la pelota se devolvió y el siguiente pase fue hacia un costado, siendo esto último una interpretación que no está en el mismo reglamento ni lo aclaran en ningún escrito oficial:

«A los 77 minutos se produce un ataque del equipo amarillo, donde el balón toca al árbitro, volviendo hacia atrás a un compañero, que juega lateralmente, no constituyendo un ataque prometedor. El árbitro permite que el juego continúe, tomando una decisión que se ajusta a las reglas de juego, ya que el balón no entra directamente en portería, no cambia de posesión y no inicia un ataque prometedor. Que son las 3 acciones por las cuales se debería detener el juego y reanudar con un ‘bote a tierra’…»

Después de esta explicación del moderador del video se escucha entonces las voces del central, los asistentes, los de la cabina del VAR y otras personas que no logran ser identificadas:

Asistente de línea: «Te pegó, te pegó»

Pitana: «Sigo, sigo, sigo, sigo, sigo. Sí»

(GOL)

Pitana: «Porque sigue teniendo él, la sigue»

VAR: «Vamos para atrás, vamos para atrás. Dale. Para atrás, para atrás. Dale»

Asistente del VAR: «La iba a recibir el colombiano. ¿Podemos entrar ahí?»

En ese momento se puede escuchar a Pitana pidiendo calma a los jugadores colombianos que reclamaban su decisión:

En ese momento, en la cabina del ‘video-arbitraje’ hablan y aceptan que no tienen una toma que aclare si la iba a recibir un jugador colombiano. Que era necesaria para entender si el balón iba a quedar en poder de un colombiano y debía pararse la jugada o si seguía siendo posesión de los brasileños:

VAR: «Dame la inversa, dame la inversa, para ver el recorrido del balón. No tenemos una abierta inversa, ¿verdad?

Asistente VAR: «Volvió, volvió… El tema es el impacto»

VAR: «Dame una abierta…»

Uno de los líneas: «No puedo hablar, no puedo hablar, no puedo hablar así. No puedo, no puedo, no puedo hablar así. Así no puedo hablar, tranquilo, no puedo hablar»

Pitana: «Tienen que ver si hubo impacto, si hay un cambio»

VAR: «Néstor, gol confirmado»

Pitana: «Ok»

VAR: «Te pega la pelota»

Pitana: «Sí, decime»

VAR: «Gol confirmado…»

VAR: «Pará, dame un segundo, no confirmes todavía»

Pitana: «Sí, ok. Tranquilo…»

VAR: «Dame la partida del balón, un cuadro más, un cuadro menos, un cuadro más. Ok, un cuadro más, se movió, un cuadro menos. Ok.

Dame 16,50 (el área grande). Dame una sola línea al pie del 13 o al brazo del 13 (Yerry Mina)»

Operador del VAR:  «¿Al 13?»

VAR: «Al 13, pierna del 13»

Operador del VAR:  «¿Acá?»

VAR: «Está bien, está habilitado, vamos para adelante. Vamos para para adelante, solo para descartar»

Operador del VAR: «Vale, déjame hacer un ‘save (salvar el fotograma del momento del centro y la posición de los jugadores)»

VAR: «Vamos para adelante»

Pitana: «Sigue teniendo posesión el mismo equipo (a los jugadores de Colombia)»

VAR: «Ah, fue el 20 encima (el que hizo gol), viene más de atrás…

Vamos, Néstor, gol confirmado»

(PITA EL GOL)

 Persona no identificada: «Sigue, sigue. Pero hay que ver el impacto».

Bueno, es entonces cuando hay un  corte en las imágenes y audio. Es decir, que no se muestra la secuencia completa de lo que pasó. Entre tanto, en el terreno de juego Pitana habla con algunos jugadores, uno de los asistentes habla con otros o con los de la banca de Colombia y aclaran que no siempre se para el juego cuando el balón le pega en el árbitro. La misma explicación hace el central.

Redacción Deportes

Contáctenos al correo: elhomenoticias@gmail.com

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

en nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

también en Instagram @elhomenoticias