Condenan a exalcalde Santa Marta, Carlos Caicedo,  a casi 10 años de cárcel por una contratación en Santa Marta

La decisión judicial también impone una millonaria multa y ordena su captura. La defensa del exalcalde anunció que apelará el fallo. El despacho concluyó que el exmandatario incurrió en contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado, por un proyecto de infraestructura en salud 

Redacción Judicial

Miércoles, 29 de julio de 2026

El exalcalde de Santa Marta y excandidato presidencial Carlos Eduardo Caicedo Omar fue condenado a 117,6 meses de prisión, equivalentes a nueve años y nueve meses, tras ser hallado responsable de irregularidades en un contrato suscrito durante su administración para la adecuación y construcción de centros de salud en la capital del Magdalena.

La sentencia fue emitida por el Juzgado Noveno Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, que además le impuso una multa cercana a 4.500 millones de pesos y ordenó hacer efectiva su captura para que cumpla la condena en un establecimiento carcelario, al considerar que no reúne los requisitos para acceder a mecanismos sustitutivos de la pena.

El proceso judicial está relacionado con un contrato celebrado en 2014, cuando Caicedo ejercía como alcalde de Santa Marta. La investigación concluyó que el proyecto, destinado a intervenir cinco puestos de salud, presentó graves irregularidades en su estructuración y ejecución, ocasionando un presunto detrimento patrimonial cercano a 5.000 millones de pesos. Según el fallo, únicamente uno de los centros de salud fue entregado, mientras que las demás obras quedaron inconclusas o no cumplieron su finalidad.

La jueza declaró al exmandatario responsable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado, al considerar que las decisiones adoptadas durante el proceso contractual vulneraron los principios de la contratación estatal y afectaron el patrimonio público.

Tras conocerse la decisión, la defensa de Caicedo manifestó su desacuerdo con la sentencia y anunció que interpondrá los recursos previstos por la ley. Entre sus argumentos sostiene que el exalcalde no suscribió directamente el contrato cuestionado y que será el tribunal competente el encargado de revisar la decisión en segunda instancia.

La condena representa uno de los fallos judiciales más relevantes contra el dirigente político y fundador del movimiento Fuerza Ciudadana, quien en los últimos años también se desempeñó como gobernador del Magdalena y aspiró a la Presidencia de la República. Mientras la sentencia no quede ejecutoriada, el proceso continuará su trámite ante la segunda instancia, que deberá resolver la apelación anunciada por su defensa.

Redacción Judicial

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

en nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

también en Instagram @elhomenoticias