Estados Unidos le revoca la visa a Viviana Marín tras llamar a hacer “invivible” el país por la llegada del nuevo Gobierno

Dura decisión contra activista colombiana. El Departamento de Estado de Estados Unidos canceló la visa a Viviana Marín, luego de que difundiera un mensaje en el que convocaba a sus copartidarios a generar incomodidad ciudadana por elegir a un presidente de derecha. Washington advirtió que no permitirá el ingreso de personas que, según su criterio, recurran a la violencia o la intimidación como mecanismo de oposición política.

Redacción Justicia

Miércoles, 26 de agosto de 2026

La nueva administración de Abelardo de la Espriella comienza a generar efectos más allá de las fronteras colombianas. Estados Unidos decidió revocar la visa de la activista de izquierda Viviana Marín, luego de que esta difundiera un mensaje político en el que convocaba a sus seguidores a salir de manera permanente a las calles para oponerse al nuevo Gobierno.

La decisión fue divulgada por el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, quien publicó en su cuenta de X el video en el que aparece Marín durante una reunión con integrantes de su movimiento político.

El funcionario estadounidense sostuvo que la activista había llamado públicamente a los colombianos a movilizarse para hacer “inhabitable” el país durante el Gobierno de De la Espriella.

La respuesta de Washington fue directa:

“Si bien tiene pleno derecho a sus opiniones políticas, no tiene derecho a ingresar a los Estados Unidos”, afirmó Landau, quien además señaló que su país no recibe a personas que ejerzan la oposición política mediante “la violencia o la intimidación”.

En consecuencia, confirmó que el Departamento de Estado, bajo la dirección del secretario Marco Rubio, decidió revocar la visa de la joven líder de un grupo de jóvenes comunistas.

El mensaje que puso a Marín en el radar de Washington

Viviana Marín, secretaria de las Juventudes Comunistas (JUCO) en Bogotá, había participado en una reunión política realizada después de la elección presidencial de Abelardo de la Espriella.

Durante su intervención, hizo un llamado a sus compañeros a prepararse para una etapa de movilización permanente contra el nuevo Gobierno.

“Lo que se viene, camaradas, es calle”, afirmó, para posteriormente convocar a sus seguidores a salir diariamente a las calles y mantener una oposición activa frente al nuevo mandatario.

La expresión que terminó convirtiéndose en el centro de la controversia fue su llamado a “hacer invivible este país” al presidente De la Espriella.

Aunque el contexto del discurso está relacionado con la movilización y la protesta política, el Gobierno estadounidense interpretó esas expresiones como una señal de intimidación y decidió aplicar una medida migratoria que impide a Marín ingresar a territorio estadounidense.

La decisión vuelve a poner sobre la mesa hasta dónde puede llegar la protesta política cuando las expresiones utilizadas son interpretadas por otro Estado como una amenaza a la estabilidad institucional o como una convocatoria a acciones violentas.

Washington marca una línea roja

El caso también evidencia el endurecimiento de la política estadounidense frente a extranjeros que, desde plataformas públicas o redes sociales, desarrollen campañas que Washington considere contrarias a sus intereses de política exterior.

La administración de Donald Trump ha dejado claro que el derecho a expresar opiniones políticas no constituye, por sí mismo, un derecho de ingreso a Estados Unidos.

Esa diferencia es precisamente la que utilizó Landau para justificar la decisión contra Marín: puede expresar sus posiciones políticas, pero Estados Unidos se reserva la facultad de determinar quién puede ingresar a su territorio.

El mensaje tiene además una dimensión política: Washington está advirtiendo que la libertad de expresión no garantiza automáticamente privilegios migratorios ni consulares.

Este es mensaje, publicado en la cuenta de X, de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia, en donde aclaran que se reservan el derecho de admisión a su país, sobre todo de aquellos inciten a la violencia social en cualquier parte del mundo.

Un antecedente reciente: Beto Coral

El caso de Marín no es el único. Otro colombiano identificado con sectores de izquierda que enfrentó recientemente una medida migratoria de Estados Unidos fue Franklin Humberto Coral Garrido, conocido en redes sociales como Beto Coral.

Coral se encontraba en territorio estadounidense mientras esperaba una respuesta a su solicitud de asilo político. Sin embargo, fue detenido por agentes de ICE el pasado 16 de junio en Phoenix, Arizona, por solicitud del Departamento de Estado.

Después de permanecer bajo custodia en distintos centros de detención, fue deportado a Colombia aproximadamente un mes después.

En el documento utilizado para sustentar la decisión, el secretario de Estado Marco Rubio argumentó que permitir su permanencia en Estados Unidos podía afectar los intereses de política exterior del país frente a los procesos democráticos colombianos.

El Gobierno estadounidense también cuestionó el uso de plataformas ubicadas en territorio norteamericano para desarrollar, según su interpretación, campañas de desinformación y acciones de carácter político contra actores democráticos extranjeros.

Una señal para la oposición colombiana

La revocatoria de la visa de Viviana Marín tiene un alcance que va más allá de la situación individual de la activista.

La decisión constituye una señal política de Washington frente a quienes pretendan utilizar expresiones de confrontación, intimidación o llamados a acciones violentas contra gobiernos democráticamente elegidos.

En este caso, la frase “hacer invivible” el país terminó convirtiéndose en el elemento central de la decisión estadounidense.

La controversia, sin embargo, deja abierto un debate que seguramente continuará en Colombia: ¿Dónde termina la protesta legítima y dónde comienza la intimidación política?

Para el Gobierno estadounidense, la respuesta parece estar definida. Las críticas políticas pueden expresarse, pero cuando las autoridades interpretan que esas expresiones promueven violencia o intimidación, pueden producir consecuencias que van mucho más allá del debate doméstico.

La decisión contra Marín confirma, además, que la nueva política de Washington hacia Colombia no parece limitarse a la cooperación diplomática o a la seguridad. También empieza a tener consecuencias individuales para figuras políticas y activistas cuyas actuaciones sean consideradas incompatibles con los intereses estadounidenses.

Y esta vez, la advertencia llegó en forma de una decisión concreta: la visa fue revocada y la puerta de entrada a Estados Unidos quedó cerrada.

Redacción Justicia

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

en nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

también en Instagram @elhomenoticias